作者:許一力
十月底民生等7家銀行集中披露財(cái)報(bào),16家上市銀行的三季報(bào)悉數(shù)亮相。甚至有人看到了銀行的業(yè)績(jī)不錯(cuò),凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超過10%呢。但卻有一個(gè)非常嚴(yán)峻的趨勢(shì)呈現(xiàn)在眾人面前——銀行的存款總額首次出現(xiàn)單季負(fù)增長(zhǎng),三季度的16家上市銀行存款余額環(huán)比降低2%。
就是這2%,能顯出嚴(yán)峻來。尤其在經(jīng)濟(jì)壓力、三季度不良雙升這兩大背景下,銀行業(yè)存款流失,真是有點(diǎn)山雨欲來的色彩。
是什么導(dǎo)致了銀行的存款失守?
看到這個(gè)成績(jī)單,我首先想到了前一陣應(yīng)該是大概9月份左右出臺(tái)的存款偏離度的監(jiān)管方案。
當(dāng)時(shí)就有預(yù)期,這個(gè)政策會(huì)對(duì)銀行季末吸收存款的積極性構(gòu)成打擊。就好比年末基金做凈值的持倉(cāng)個(gè)股集中炒作慣例一般,銀行業(yè)在季末同樣有著吸儲(chǔ)的習(xí)慣,就是為了應(yīng)付央行的流動(dòng)性大考。
這個(gè)預(yù)期是真的。『苊黠@,比如今年6、7兩月,銀行的存款余額就出現(xiàn)了劇烈的波動(dòng)。其中6月人民幣存款激增3.79萬億,同比多增2.19萬億元,創(chuàng)15個(gè)月新高;而7月銀行貸款與存款立即出現(xiàn)大幅回落,其中存款減少1.98萬億元,同比多減1.73萬億元。
這種波動(dòng)極度異常,也不利于整個(gè)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定,也別怪監(jiān)管層要出臺(tái)存款偏離度指標(biāo)。
就目前3%的偏離度設(shè)置來看,意味著季末的銀行存款余額是不可以超過日均存款余額的3%的。這很大程度上抑制了銀行業(yè)普遍的“沖時(shí)點(diǎn)”熱情。也構(gòu)成了三季度末首次存款余額回落的重要背景,這是早有預(yù)期的。
拋開制度上的革新之外,整個(gè)銀行業(yè)面臨的大環(huán)境也成為這一趨勢(shì)形成的關(guān)鍵。
中國(guó)的銀行業(yè)已經(jīng)無法繞開互聯(lián)網(wǎng)金融,必須正面面對(duì)。
這兩年,互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)于銀行存款余額的蠶食已經(jīng)成為趨勢(shì)所在。早在今年一季度的上市銀行年報(bào)中,互聯(lián)網(wǎng)金融就成為了多次被提及的重點(diǎn),平安銀行甚至反復(fù)提及十次之多,可見這些銀行認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)其的影響之深。
有一個(gè)證據(jù)也或多或少證明了這一點(diǎn):三季報(bào)公布出的數(shù)據(jù)顯示,存款中流失比例最高的部分,恰恰是活期存款。這筆錢很大程度上就是被互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品吸納走了。
下面也列了一個(gè)直觀的數(shù)據(jù)對(duì)比。2013年二季度末,我國(guó)貨幣基金總規(guī)模僅為3042億元,而在互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的帶動(dòng)下,這一數(shù)據(jù)不斷突破。2013年三季度末,我國(guó)貨幣基金總規(guī)模上升到4802億元,其中僅“余額寶”就貢獻(xiàn)了557億元;2014年3月末,在互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮的助推下,我國(guó)貨幣基金規(guī)模已同比暴增6959億元,達(dá)到1.44萬億元,規(guī)模幾乎翻番。而到了今年9月末,貨幣基金規(guī)?偭繛1.77萬億元,對(duì)比去年三季度數(shù)據(jù),增幅達(dá)到270%。
有人說,銀行業(yè)遇到了這個(gè)難題怎么辦?
以現(xiàn)在“有當(dāng)沒有”的商業(yè)銀行活期存款利率來說,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品動(dòng)輒6%左右的收益情況,非常具有吸引力。不但交易便捷、準(zhǔn)入門檻低,而且還具備復(fù)利的優(yōu)勢(shì)。我認(rèn)為更關(guān)鍵的是,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品完成了過去傳統(tǒng)銀行業(yè)難以完成的任務(wù)——專注于小額貸款,為中小微企業(yè)提供貸款,算是為真正的實(shí)體經(jīng)濟(jì)做把貢獻(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)金融推高了整個(gè)社會(huì)的融資成本,這是個(gè)大問題。不過挑戰(zhàn)往往也是機(jī)遇;ヂ(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),也成為倒逼銀行放棄傳統(tǒng)利差收益轉(zhuǎn)而關(guān)注服務(wù)以及金融創(chuàng)新的關(guān)鍵性因素。甚至可以說,助推了利率市場(chǎng)化的進(jìn)程。
事實(shí)上,如果按照一般的金融市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律而言,利率市場(chǎng)化中最具有風(fēng)險(xiǎn)性的過程必然是放寬存款利率,這必將大幅提升傳統(tǒng)商業(yè)銀行的運(yùn)作成本。也因此,對(duì)于相關(guān)的改革,在風(fēng)險(xiǎn)控制以及利益格局的雙重壓力下,已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)緩慢的瓶頸狀態(tài)。這種瓶頸,肯定不能依賴傳統(tǒng)銀行自身的“覺悟”來推動(dòng)轉(zhuǎn)型和改革。因此,借助互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì),來助推傳統(tǒng)銀行業(yè)的轉(zhuǎn)型和金融創(chuàng)新提速,弄得好的話,這是一個(gè)非常有力的新思路。
從這個(gè)角度來說,商業(yè)銀行的存款流失,實(shí)際上可以說是金融業(yè)進(jìn)步和監(jiān)管規(guī)范雙重作用下的一個(gè)合理結(jié)局。在這一過程中,互聯(lián)網(wǎng)金融的鯰魚效應(yīng),甚至可能會(huì)是未來進(jìn)一步深入推進(jìn)利率市場(chǎng)化的關(guān)鍵手段,這實(shí)際上應(yīng)該被當(dāng)作是,商業(yè)銀行存款失守背后的一個(gè)樂觀的因素。