全國“兩會”剛剛結(jié)束僅一個多小時，李克強(qiáng)總理答記者問話音未落，一只“老虎”應(yīng)聲落地。仇和，這個官至云南省委副書記的曾經(jīng)的“明星官員”的落馬，的確讓人大吃一驚。
改革開放三十多年來，中國出了不少與改革發(fā)展息息相關(guān)的“明星官員”，仇和就是其中之一。講名頭，仇和也是最大的一位，這位地方改革的強(qiáng)勢推進(jìn)者、掀掉官場“溫吞水”的潛規(guī)則破壞者、干部作風(fēng)的振聾發(fā)聵者、舊貌換新顏的砥礪者，之所以以“明星”的名頭影響輿論，是他的工作和作風(fēng)強(qiáng)勢的一面，曾呼應(yīng)了我們發(fā)展中破難攻堅的嚴(yán)實急迫，他打破常規(guī)、不因襲舊例、不容忍平庸、不甘于平靜，他曾主政過的江蘇宿遷、云南昆明，都曾刮起過量級不小的“仇旋風(fēng)”，一度時間，仇和被輿論視為中國基層改革創(chuàng)新的一匹“黑馬”而寄以不小的期望。一些地方的領(lǐng)導(dǎo)說，要更多一些仇和，事情就好辦多了。
有了仇和，事情真是好辦多了嗎？不見其得。事實是，“仇旋風(fēng)”曾刮過的地方，由于沒有從根本上解決改革發(fā)展的關(guān)鍵性問題，也并未立足可持續(xù)發(fā)展，雨過地皮干，很多問題依舊存在。現(xiàn)在，仇和落馬了，不是改革與保守的對搏，也不是“木秀于林風(fēng)必摧之”，原因也平淡無奇，和所有落馬官員一樣，也是嚴(yán)重違法違紀(jì)，大抵也超不過腐敗，涉財涉物涉人并無什么新意。個中細(xì)節(jié)幾斤幾兩，組織上正在調(diào)查，我們當(dāng)可拭目以待。
一位曾經(jīng)很左、很極端的甚至在改革發(fā)展事宜上表現(xiàn)得很大無畏、“很二”的“明星官員”自此卸下他曾經(jīng)光華的面紗，露出真實的一面，的確叫人感慨不已！從仇和的身上，我們可以更真切地更典型地看到數(shù)量不小的落馬官員們共性的一面，那就是一手高調(diào)抓發(fā)展，一手同樣高調(diào)甚至肆無忌憚謀私圖利，表現(xiàn)出令人厭惡的兩面性，他們一旦落馬，的確很傷害大家的感情，打擊人們的信心。
仇和落馬，也再次申明一個道理，官員本是旗幟鮮明的方向引領(lǐng)者、踏踏實實的工作落實者，是不計名份的孺子牛，“明星”本應(yīng)與“官員”無緣。喜歡高調(diào)做“明星”的官員，有兩個陷阱：一是明目張膽地作秀，博取上位，這叫陽謀；一是明里一套暗里一套，當(dāng)面是人背后是鬼，這叫陰謀，“兩謀”都是出于私心，動機(jī)不在為黨和人民辦事。這兩個“陷阱”，跑不出腐敗者的常例，一旦露餡，必破壞黨紀(jì)國法，必?fù)p害人民情感。所以無論是上級組織，還是社會輿論，乃至普通民眾，對“明星”閃耀者，一定要多留個心眼，做事看長遠(yuǎn)，評事講動機(jī)，不被此類壞事壞風(fēng)氣者遮住善良之眼。
習(xí)近平總書記不厭其煩地給各級干部講“三嚴(yán)三實”，就是要求我們各級干部做事謀事要實，為官理政要誠，對黨的事業(yè)和人民的期盼要真要切，他講，人這一輩子都會做錯事，盡量不要做傻事，堅決不能做壞事，堂堂正正一輩子。從仇和之例，我們也再次得到一個警醒：為官作事，一定要從平實出發(fā)，落腳于平實，堅決反對那些扯旗鼓號之輩嘴上說得天花亂墜，結(jié)果卻大出人們意料之外的腐朽作派。凡做大事實事，一定要講科學(xué)、講決策程序、講有效監(jiān)督，不能憑一個人拍案而起，不能以加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)而排斥民主無視不同意見，不能簡單地把黨的事業(yè)人民的福祉寄予所謂的“能人”、“強(qiáng)人”，看干部好不好，也不能因一時表現(xiàn)優(yōu)異就蓋棺定論，長期表現(xiàn)、人民評價，組織考察、坊間議論，看一時成績，更要看敗筆，看成果，更要看成本，這些因素，都要真正成為干部真假的試金石。
仇和離我們并不遠(yuǎn)，前不久被依法批捕的安康干部唐志宏，在我們安康也算是曾有過“明星”的頭牌，給人的印象是膽大、直爽、敢碰硬、能干事，但他的負(fù)面評價同樣也是洶涌的，所以他的落馬同樣是很傷人眼球又是在坊間預(yù)測之中的，這可以是仇和現(xiàn)象在安康的佐證。這樣的情況今后還會不會在安康出現(xiàn)，我們必須警惕，不能當(dāng)個案看。
