這幾天，揚州“被出名”了，惹禍的是4192公斤重的“最大份炒飯”。一座有著2000多年歷史的中國歷史文化名城，在不到一個周的時間里，大起大落，大喜大悲，很有戲劇色彩和回味價值。
縱觀整個事件，從本月22日揚州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布揚州炒飯新標準開始為活動預熱，到本月23日的“最大份炒飯”刷新吉尼斯世界紀錄，將活動引向高潮，再到本月26日吉尼斯世界紀錄官方宣布：23日在江蘇省揚州市舉行的“最大份炒飯”挑戰(zhàn)活動由于存在浪費食物情況，其挑戰(zhàn)紀錄無效。整個活動真可謂一波三折，步步驚心。
有網(wǎng)友吐槽，揚州炒飯是炒出來的，不是炒作出來的，而相對主流的聲音是，揚州炒飯是揚州特色美食，是人吃的，不是喂豬的，讓人豬同食，是對揚州形象的自黑。這也成為惹惱社會公眾的事件著火點和敏感處。爾后，吉尼斯世界紀錄大中華區(qū)市場總監(jiān)楊麗娜則做了更詳細地表述：“大型食品記錄中食品最終要供民眾食用、不得浪費，吉尼斯世界紀錄不接受任何不道德的記錄。”不道德記錄應(yīng)該指的就是揚州市政府（市旅游局？）聲稱的150公斤揚州炒飯“處理不當”，顯然繞開了炒飯被市民踩在腳下和送進養(yǎng)殖場這些重要細節(jié)。
原本想靠申報吉尼斯世界紀錄“火”一把的揚州，未曾預料在這個氣溫逐降的晚秋，被變味的吉尼斯涼透了整個城市。在絲絲寒意中，揚州不得不接受吉尼斯官方做出的這個嚴肅決定。粗看，是名聲大好的揚州炒飯弄砸了本次活動，細想，是揚州市因一場不成功的活動，損了揚州炒飯的名聲。無論怎樣，一個不爭的事實是，策劃這起活動的揚州市政府（市旅游局？）忽略了很多細節(jié)，只一門心思為吉尼斯官方找到看點和興奮點，沒有預期到民間的觀后感。于是，民間吐槽揚州在忘我地作秀，在浪費粒粒皆辛苦而來的糧食，在自導自演一場偏離社會核心價值的鬧劇等等。在“逼宮”式的輿論譴責中，吉尼斯官方保持了應(yīng)有的理性和敏銳，幫助揚州市政府（市旅游局？）掐斷了這個有可能且極有可能繼續(xù)蔓延下去的話題。
溯源吉尼斯世界紀錄，最大的現(xiàn)實意義就在于挑戰(zhàn)自我和超越極限。仔細想想，那個名叫吉尼斯的愛爾蘭人生產(chǎn)的吉尼斯牌啤酒之所以能暢銷全世界100多個國家和地區(qū)，靠的是什么？今天，很多地方似乎患上了吉尼斯崇拜癥，并以此作為最搶眼和打動人心的營銷手段，其目的就是提升形象、擴大影響、吸引注意力。這種出發(fā)點沒錯，吉尼斯紀錄之所以一次次被刷新，這說明人們一刻也沒有停歇對極限的挑戰(zhàn)和超越。但是，這種挑戰(zhàn)是否有價值，能給社會帶來什么樣的回味和思考，能否借助事件震撼慣性，在民眾內(nèi)心產(chǎn)生契合社會主旋律的“余震”，這或許在申報吉尼斯世界紀錄前就應(yīng)該深入思考，并進行前瞻性的評估和預判。
就在揚州炒飯事件此起彼伏的“熱炒”聲中，我們安康也進行了另一項很有意義的活動——10月24日上午，由陜西省田徑協(xié)會、市體育局、安康高新區(qū)管委會共同主辦的“秦巴明珠·生態(tài)安康”2015“陽晨杯”半程馬拉松賽在我市高新區(qū)成功舉行。這是安康舉辦的第一次馬拉松比賽，活動旨在期望各界友人了解安康、關(guān)注安康、熱愛安康、常來安康，也意在改善安康市民的體育健身品質(zhì)。
對于安康舉辦的本次馬拉松比賽，媒體無一例外地慣用了一組最傳統(tǒng)的詞匯：成功舉辦、亮點紛呈、達到預期。在這些很普通的文字里，能感受到這次活動的隆重熱烈和馳張有序。本次比賽的亮點在于吸引來自全國11個省市和地區(qū)的2663名選手同場競技，在于本次賽事在醫(yī)療、安保、后勤等方面保障充分，賽道10公里范圍內(nèi)布置了7個固定醫(yī)療點，還在于共出動420名公安干警和450名志愿者進行安保和交通引導工作，等等。
其實，吉尼斯和馬拉松所倡導的精神頗為相似，都是將挑戰(zhàn)自我、超越極限、堅忍不拔、永不放棄作為主旨。安康和揚州也有頗多相似之處，揚州是南方的水鄉(xiāng)，安康是北方的濱江之城，都宜居宜游，都有著文明城市的因子。兩場賽事，也許并不能將兩座城市聯(lián)系在一起，但幾乎同時發(fā)生的話題意義則表明，安康賽事圓滿，揚州留下無盡遺憾。往細里說，安康舉辦的馬拉松比賽活動從主題設(shè)置到賽前預判評估和賽事保障方面做足了功課。甚至因為天氣原因，將賽事推后，這樣的小細節(jié)表露出的是政府對整個活動負責任的態(tài)度，也正是因為這份責任感，才讓這場馬拉松出色出彩，起到了提升安康城市形象的預期，也提振了300萬市民的精氣神�？陀^上講，揚州還是預判差了那么些火候。
嘩眾不一定能取得真寵，在人人為媒的時代，稍不留心就會適得其反，甚至是措手不及的負面輿論來襲。那種自話自說、關(guān)起門一廂情愿的決策，有時很可能淪為公眾的口水仗，大眾感受與監(jiān)督越來成為一柄高懸的達摩克利斯劍。安康之幸和揚州之憾都有借鑒意義，當然，我們安康今后更要把涉及公眾感受的事做得更精更細。
