聯(lián)系電話：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn 
8月30日，被告人楊達(dá)才在庭審現(xiàn)場(chǎng)。新華社記者 李一博 攝
華商網(wǎng)訊 8月30日上午，“楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案”一審在西安市中級(jí)人民法院3號(hào)法庭進(jìn)行。楊達(dá)才被訴受賄25萬元，504萬元存款來源不明。楊達(dá)才在最后陳述中說，自己犯了罪，愿認(rèn)罪服法。審判長(zhǎng)宣布，今日庭審結(jié)束，擇日宣判。
楊達(dá)才落馬的導(dǎo)火索是其在延安“8·26”特大交通事故現(xiàn)場(chǎng)不合時(shí)宜的微笑，但真正使其被紀(jì)檢部門查處的直接線索卻是網(wǎng)民曝光的多塊貴重名表，據(jù)網(wǎng)民初步估算總價(jià)值最少上百萬元。但在昨日的庭審中，楊達(dá)才佩戴的這些名表問題并沒有涉及。
檢方指控楊達(dá)才家庭財(cái)產(chǎn)1177萬余元中，504萬元無法說明來源。在2011年5月到2012年3月間，他為一家公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)備國(guó)家甲級(jí)資質(zhì)時(shí)，在其辦公室先后三次收受該公司法人代表共25萬元人民幣。楊達(dá)才臉色鐵青，在供述個(gè)人簡(jiǎn)歷時(shí)聲音嘶啞，語氣緩慢。
檢方指控在2011年5月到2012年3月間，楊達(dá)才為一家公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)備國(guó)家甲級(jí)資質(zhì)時(shí)，在其辦公室先后三次收受該公司法人代表25萬元人民幣，后將20萬元存入銀行，另外5萬元用于個(gè)人支出。公訴人說，楊達(dá)才在擔(dān)任陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便，為一家公司獲得甲級(jí)資質(zhì)提供了幫助。該公司負(fù)責(zé)人分別在2011年5月、2011年12月、2012年3月在被告人楊達(dá)才辦公室為其各送5萬、10萬、10萬，共計(jì)25萬元。被告人楊達(dá)才說他把這些錢據(jù)為己有，沒有退還給該公司。其中20萬存入自己名下銀行卡，5萬作為日常開銷。
楊達(dá)才供述：2011年5月，陜西一家科技公司法人代表常某某在該公司申請(qǐng)安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)過程中，經(jīng)人引薦，在楊達(dá)才辦公室向楊行賄5萬元。楊達(dá)才稱，當(dāng)時(shí)常某某將裝有錢的塑料袋放在沙發(fā)上，離開時(shí)使了一個(gè)眼色。據(jù)證人常某某出庭證言及檢方介紹，在楊達(dá)才的幫助下，常某某的公司安全評(píng)價(jià)甲級(jí)資質(zhì)申報(bào)程序得以加快直至順利審批。
2011年底，為表示謝意，常某某再次來到楊達(dá)才辦公室，將一只裝有十萬元的單肩包放在楊達(dá)才的桌子上，稱“這是自己的一點(diǎn)心意”。據(jù)檢方及楊達(dá)才本人供述，2012年上半年，常某某再次來到楊達(dá)才辦公室，將裝有10萬元現(xiàn)金的包送給楊達(dá)才。
楊達(dá)才本人稱，當(dāng)時(shí)他責(zé)怪常某某：上次的錢應(yīng)該拿回去，怎么又來了?但一番推辭之下還是收受了錢款。至此，楊達(dá)才共三次受賄共計(jì)25萬元。楊達(dá)才稱，這25萬元有20萬元存入其銀行帳戶，第一筆收受的5萬元，因當(dāng)時(shí)他調(diào)到西安時(shí)間不長(zhǎng)，用來貼補(bǔ)家用。楊達(dá)才回答辯護(hù)人提問時(shí)稱自己是主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)說明受賄情況。
公訴人指出，楊達(dá)才及家人名下財(cái)產(chǎn)1177.68萬元，其中611余萬元能夠說明來源。
楊達(dá)才回答公訴人提問時(shí)說，能說明來源的財(cái)產(chǎn)包括：家庭工資收入190多萬，妻子高某為親屬(高某弟弟250萬，楊達(dá)才表侄女50萬元)代理理財(cái)300萬元，妻子自己投資理財(cái)收入四五十萬，妻子經(jīng)營(yíng)的餐飲項(xiàng)目收入一百四五十萬，楊達(dá)才及家人全部公積金20余萬元，兒子結(jié)婚及孫子出生親家給的禮金二三十萬，以及母親去世留下的一點(diǎn)錢。楊達(dá)才表侄女吳某出庭作證時(shí)稱曾給其表嬸50萬元，讓其幫忙理財(cái)，出事(2012年楊達(dá)才身陷“手表門”)后，其要回資金，當(dāng)時(shí)所打收條撕毀。
公訴人問楊達(dá)才500多萬元的財(cái)產(chǎn)來源不明的原因時(shí)，楊達(dá)才回答說：“應(yīng)該是過年過節(jié)下屬或者同學(xué)送禮，不知其目的。
中央民族大學(xué)法學(xué)院教授田小穹接受中國(guó)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，根據(jù)指控罪名、犯罪情節(jié)、數(shù)額大小以及認(rèn)罪態(tài)度、賠償損失等情況，綜合來判斷，刑法有相應(yīng)的量刑區(qū)間，貪污受賄數(shù)額巨大的話，判10年以上有期徒刑可能性比較大。針對(duì)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，法律量刑一般在5年以下，數(shù)罪并罰，預(yù)計(jì)不超過20年有期徒刑。
在最后陳述中，楊達(dá)才說自己犯了罪，愿認(rèn)罪服法。審判長(zhǎng)宣布，今日庭審結(jié)束，擇日宣判。
