《新聞1+1》2013年10月11日完成臺本
——我的假期，誰做主？！
（導(dǎo)視）
解說：
十一長假剛剛結(jié)束，全國假日辦就面向社會發(fā)布調(diào)查問卷，再次就法定假日安排征求意見。
資料：
調(diào)查的內(nèi)容主要是：“你對現(xiàn)行放假安排是否滿意？”、“長假是否需要保留？”、“小長假是否需要調(diào)休？”等。
解說：
挪周末、拼假期，你是贊成還是反對？
市民：
不是很滿意。
市民：
我覺得不太滿意就是調(diào)休。
市民：
挺滿意的。
解說：
一天時間，六家網(wǎng)站，六個問題，近兩百萬人次參與，此次問卷能否真實、全面反映民意？
市民：
它老是調(diào)來調(diào)去的。
市民：
記不清哪天上班，還得提前問問。
市民：
可以多休，五一長假也休，十一也休。
解說：
道路擁堵，景區(qū)爆滿，服務(wù)滯后，這十一長假還會做出調(diào)整嗎？
《新聞1+1》今日關(guān)注：決策如何落實民意？！
白巖松 評論員：
您好觀眾朋友，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
明天星期六，但是不放假，要上班，為什么要提醒您這個呢？十一黃金周大家累個半死，終于回到家里，但是明天上班，還要為休假來還帳。也正是在這次十一黃金周結(jié)束之后，假日辦突然開始搞一個公眾意見的征集，你對七天長假、三天小長假等等建議都是什么，這一下子大家覺得好，立即開始進行投票。但是一方面說好的時候，另一方面這個問卷是不是不夠完全嚴謹，是不是存在很多誘導(dǎo)式調(diào)查，我們會不會被我們自己最后給累加起來的數(shù)據(jù)誤導(dǎo)了，我們成了我們自己的受害者？來，今天分析分析。
解說：
新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)六家國內(nèi)主要的門戶網(wǎng)站從昨天下午開始，都在它們的顯要位置掛出了一份“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷”，截止到今天下午六點，不到一天時間，參與問卷調(diào)查的就接近兩百萬人次。很顯然，對于剛剛過去今年的中秋和國慶放假安排，很多人不僅有話要說，而且表達愿望強烈。
為反映公眾意愿，使放假安排更加科學(xué)合理，這份由全國假日辦發(fā)布的“關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷”共設(shè)有六個問題，其中主要涉及對現(xiàn)行的法定節(jié)假日放假安排是否滿意，認為調(diào)借周末形成七天長假應(yīng)不應(yīng)該保留，認為有無必要一天的節(jié)日調(diào)借周末形成三天小長假，三方面的問題。那么這份調(diào)查究竟會征集到什么樣的民意？在參與調(diào)查人數(shù)最多的鳳凰網(wǎng)，截止到今天晚上六點，點擊投票的網(wǎng)友已經(jīng)超過122萬，而對于“您對現(xiàn)行的法定節(jié)假日放假安排是否滿意”的問題，66.9%的人表示不滿意，同樣的問題在有近15萬人參與調(diào)查的新浪網(wǎng)表示不滿意的比例達82%。
市民：
不是很滿意。
市民：
我覺得不太滿意就是調(diào)休。
市民：
挺滿意的，假期比較長，可以安排更多時間去一些別的地方玩。
市民：
我覺得各有利弊，其實我覺得可以多休，五一長假也休，十一也休，多休好。
