女子起訴離婚卻“被負(fù)債”,丈夫在庭審中拿出虛假證據(jù)并指使證人王某出庭作證,被辦案法官巧妙識(shí)破。近日,安塞區(qū)法院對(duì)該案作出判決,認(rèn)定其丈夫提供的證據(jù)系偽造,依法駁回了分割該項(xiàng)“債務(wù)”的請(qǐng)求。
2017年10月,周某將丈夫鮑某起訴至法院要求離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。訴訟中,鮑某提出在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,向朋友王某借款11萬(wàn)元用于生活需要,至今未還,要求妻子共同償還,但妻子表示對(duì)此“借款”并不知情。庭審中,證人王某出庭發(fā)言前,法官依法向他釋明作證的義務(wù)及作偽證的法律后果。
庭審即將結(jié)束時(shí),周某提出申請(qǐng)鑒定借條形成時(shí)間的請(qǐng)求。此時(shí),只見(jiàn)王某及鮑某神色緊張。法官警覺(jué)地再次向王某詢問(wèn),并再次釋明作偽證的法律后果,告知偽證行為不僅會(huì)妨礙案件的正常審理,會(huì)造成司法資源的浪費(fèi),嚴(yán)重的話將需承擔(dān)刑事責(zé)任。
庭審末尾階段,懾于法律威嚴(yán),王某經(jīng)過(guò)思想斗爭(zhēng),主動(dòng)向法官說(shuō)出事實(shí)的真相,承認(rèn)不存在借款的事實(shí),是鮑某讓他到法庭作虛假的證言。最終,在法律和證據(jù)面前,鮑某承認(rèn),其為了多分財(cái)產(chǎn)提供虛假證據(jù)并指使他人作偽證的事實(shí)。鮑某及王某當(dāng)場(chǎng)書(shū)寫(xiě)悔過(guò)書(shū),承認(rèn)了錯(cuò)誤。
最終,法院依法對(duì)該案作出判決,認(rèn)定其丈夫提供的證據(jù)系偽造,依法駁回了分割該項(xiàng)“債務(wù)”的請(qǐng)求。
點(diǎn)評(píng):誠(chéng)信不僅是公民道德的基本要求,更是法律上必須遵循的規(guī)則。切不可無(wú)中生有,在自己的誠(chéng)信檔案上留下不光彩的一筆。
安塞區(qū)法院 鐘華 張生龍