“媽媽出去做工，就是想幫我還學(xué)費貸款�！比ツ�12月31日下午，陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院關(guān)節(jié)骨科住院部，陜西理工大學(xué)大一女生劉迪淚流滿面，她說：“請救救我媽媽，我想報恩。”
大一女娃籌借3萬余元
為母親治病
在搶救室，劉迪陪在母親身邊，一聲不吭，父親沉默地坐在一旁的空床上。劉迪牽掛的除了母親，還有遠在興平家中的弟弟。“媽媽出事后我爸就一直在醫(yī)院，弟弟一個人在家�！眲⒌险f，弟弟讀初三，正是關(guān)鍵時期。爸媽平時輪換著，一人打零工，一人照顧弟弟。
自母親發(fā)生意外以來，在漢中上學(xué)的劉迪一直放心不下。得知費用遠遠不夠，劉迪急得沒了主意，她在同學(xué)和老師的建議下通過網(wǎng)絡(luò)幫母親籌款，此外又向同學(xué)和同學(xué)家長借了些錢，總共3萬余元，元旦拿回咸陽。“已經(jīng)欠費兩萬多，手術(shù)也一直沒做，我得趕緊先回來把錢補上�！眲⒌险f。
為替女還學(xué)費貸款
母親在工地干活摔傷
這一切源自近一個月前的一場意外：去年12月11日凌晨4時許，劉迪的母親吳勤青在西安市張家堡“人市”等活兒干。劉迪說，母親出去干活，是為了還她上學(xué)的貸款。
5時許，吳勤青坐上一輛車前往咸陽市秦都區(qū)程家十字東北角的程家2組正在加蓋的民房工地做工。去年12月31日，病床上的吳勤青說，上午她干完第一家的活兒后，接著在第二家干，11時30分下班吃飯，12時30分繼續(xù)干活，“干了十幾分鐘后摔了，后來我就不知道了�！眳乔谇嗾f。
“第二家”的房東羅建軍說，當日中午12時許，他在村口聽人說有人從樓上掉下來了，趕緊就往回跑，回家看到吳勤青摔下來了。
1月3日中午，羅建軍家二樓樓頂?shù)奶炀描F網(wǎng)罩著。羅建軍說，吳勤青摔時，天井處并沒有鐵網(wǎng)，而是透明的陽光瓦。
三方司法調(diào)解只來了受害方
她想拼盡全力救媽媽
事故發(fā)生后，吳勤青的姐姐吳勤霞幾經(jīng)周折找到事故發(fā)生地，與房東及工頭取得聯(lián)系。吳勤霞說，她報了案，但是去年12月29日三方司法調(diào)解時，妹夫按時趕到司法所等了兩個多小時，卻不見其他人。
1月3日，負責(zé)該工程的三原縣工頭王濤說，吳勤青摔下樓后，工人撥打120，他趕到后跟隨救護車將吳勤青送至醫(yī)院�！霸诠さ爻隽耸拢结t(yī)院我只能拿錢墊著先看病�！艾F(xiàn)在動手術(shù)什么的，說是要8萬。我覺得應(yīng)該讓房東也一起想辦法�！蓖鯘f，司法調(diào)解當日，他因堵車誤了時間，自事故發(fā)生后，他和房東羅建軍關(guān)系破裂。
羅建軍則認為，他將活兒包給了王濤，吳勤青是為王濤工作，所以吳勤青不應(yīng)該找他。同時，1月3日，羅建軍出示了一份他與王濤之間的“建房合同”，其中第二條注明，施工中的一切安全責(zé)任事故由乙方（王濤）承擔。
“他們現(xiàn)在都不管，都不繳費了�！�1月8日下午，吳勤霞說，王濤一共繳費1.9萬元，也再沒繳過費。
“我上學(xué)沒來得及辦理助學(xué)貸款，是在信用社貸的款，有利息，每季度都要還款，所以我媽才急著出去在工地干活掙錢�！眲⒌险f，“我暑假的時候打工掙生活費，寒假我也會打工還錢�！眲⒌险f，她愿意打工掙錢，拼盡全力救媽媽，但目前也是杯水車薪。
“媽媽在工地搬磚、和水泥
很多都是男人干的活”
吳勤青的診斷書顯示：全身多發(fā)骨折并創(chuàng)傷、腦挫裂傷、頂部皮下血腫、兩肺間質(zhì)性肺炎等。華商報記者看到，已經(jīng)轉(zhuǎn)出ICU的吳勤青插著尿管，醫(yī)生說還需繼續(xù)接受手術(shù)和其他治療護理。劉迪哽咽：“媽媽為了讓別人有活的時候能想到她，自己舍不得吃給別人吃。她在工地搬磚、和水泥等，很多都是男人干的活�！�
“今年暑假，媽媽有一次在工地干活，腳被生銹的釘子扎了兩個洞，也不去看醫(yī)生，我讓她貼了點藥，第二天仍然很疼，但她還繼續(xù)去干活�！眲⒌险f，希望媽媽能快點好起來，自己還要報恩。
1月2日，吳勤青做了第一次手術(shù)。昨日下午，吳勤霞說，妹妹現(xiàn)在很虛弱，妹夫每天在醫(yī)院照顧她吃流食，第二次手術(shù)什么時候做還是未知數(shù)。
律師說法
工頭和房東應(yīng)該一起承擔責(zé)任
陜西林麓律師事務(wù)所律師王維說，工頭（承包方）和房東（發(fā)包方）應(yīng)該一起來承擔責(zé)任。
“因為法律有強制性規(guī)定，所以臨時合同不一定能全部免責(zé)。”王維說，“只是對于發(fā)包方來講，如果約定了事故責(zé)任由承包方承擔，那么發(fā)包方承擔了責(zé)任之后，可以向承包方追償，法院可以再次劃分責(zé)任。”也就是說，無論工頭和房東之間合同中免責(zé)條款的效力如何，受害方都是可以向工頭和房東主張權(quán)利的，至于責(zé)任劃分，則是由法院根據(jù)案情來具體裁量。 華商報記者 史嘉婷
