通訊員 陳靜靜
5.9萬(wàn)元購(gòu)買奔馳抵押車,不到一年車子被拖走,男子起訴中介公司,能否要回購(gòu)車款?近日,漢濱法院審理了一起車輛購(gòu)買糾紛案,依法駁回了購(gòu)車人的訴訟請(qǐng)求。
車商王某從事二手車買賣業(yè)務(wù),2022年6月,王某在其微信朋友圈發(fā)布出售二手奔馳轎車的信息,陳某隨即微信聯(lián)系王某表明購(gòu)車意向,車商王某明確告知此車為二手車、抵押車,無(wú)法過戶,所以價(jià)格優(yōu)惠。通過聊天內(nèi)容發(fā)現(xiàn),陳某多次購(gòu)買二手車,對(duì)二手車的交易風(fēng)險(xiǎn)熟悉。在本案中,陳某經(jīng)過考慮決定購(gòu)買這輛抵押車,并于當(dāng)日支付定金5000元。次日陳某以物流到付的方式接受了該案涉車輛。
2023年6月,陳某發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買的車輛在停車場(chǎng)不翼而飛,后詢問得知,該案涉車輛已被第三方公司拖走。陳某氣憤不已,認(rèn)為自己受到了欺詐,故將二手車公司及車商王某訴至法院,要求王某歸還購(gòu)車款、雙倍返還定金,并就保險(xiǎn)費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失要求賠償。
法院審理后認(rèn)為,被告王某在車輛買賣過程中如實(shí)告知車輛信息,并無(wú)刻意隱瞞或提供虛假情況,陳某在對(duì)該類車輛存在的交易風(fēng)險(xiǎn)明知的情況下仍然堅(jiān)持購(gòu)買,表明其自甘風(fēng)險(xiǎn)。由于雙方在購(gòu)車過程中并未簽訂書面協(xié)議,故根據(jù)雙方微信聊天記錄及當(dāng)庭陳述,可以認(rèn)定王某系中介人。王某在交易過程中已全部履行中介服務(wù)義務(wù),且原告利益受損亦非王某行為所致,故法院依法判決駁回陳某全部訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)前,二手車市場(chǎng)仍存在大量抵押車買賣現(xiàn)象,抵押車雖然價(jià)格低廉,但購(gòu)買抵押車存在重大風(fēng)險(xiǎn),一旦車輛被依法查封、扣押或者盜搶等,買受人就會(huì)面臨車財(cái)兩空的境地。因此,法官在此提醒大家,在購(gòu)買二手車時(shí)應(yīng)通過正規(guī)渠道,慎重檢查車輛手續(xù)是否齊全,認(rèn)真看清購(gòu)車合同條款,購(gòu)買后及時(shí)辦理過戶手續(xù),確保汽車交易合法合規(guī)。