本網(wǎng)訊(通訊員 楊英 盧云丹)9月5日,寧陜法院速裁團(tuán)隊(duì)成功化解一起健康權(quán)糾紛案件,原、被告當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議并當(dāng)場賠償,取得了良好效果。
原告王小花與被告劉小林本是同街經(jīng)營銷售活雞的商戶,但被告認(rèn)為原告在售賣雞肉過程中存在惡意競爭行為,2023年6月28日,被告前往原告店鋪進(jìn)行理論,雙方言語不合進(jìn)而發(fā)生肢體沖突,被告動(dòng)手致原告的手臂軟組織損傷。報(bào)警后,公安機(jī)關(guān)依法進(jìn)行了治安處理,對(duì)民事賠償部分雙方協(xié)調(diào)未果。8月24日,王小花將劉小林訴至寧陜法院,要求其賠償其住院治療費(fèi)等各項(xiàng)損失18600元。
為妥善處理該起糾紛,寧陜法院速裁團(tuán)隊(duì)啟動(dòng)訴前調(diào)解程序,組織雙方進(jìn)行調(diào)解,經(jīng)過多次溝通,由于雙方分歧較大,對(duì)賠償數(shù)額一直未達(dá)成協(xié)議,辦案法官遂決定進(jìn)行開庭審理。庭審中,承辦法官再次組織雙方調(diào)解,但雙方對(duì)賠償數(shù)額依然爭議較大。對(duì)此,辦案法官并未放棄調(diào)解,為了緩和雙方的矛盾,庭后承辦法官采取了“背靠背”的調(diào)解方式,分別對(duì)雙方擺事實(shí)、講道理,以案釋法、以情動(dòng)人。引導(dǎo)雙方換位思考,客觀理性處理紛爭。通過辦案法官耐心細(xì)致的思想疏導(dǎo)工作,雙方的情緒都有所緩解且就賠償事項(xiàng)達(dá)成協(xié)議,被告當(dāng)庭賠償原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用12000元,該起健康權(quán)糾紛案件得到圓滿化解。
近年來,寧陜法院在處理矛盾糾紛時(shí)始終立足司法為民本質(zhì),著眼案件處理的政治效果、法律效果和社會(huì)效果,堅(jiān)持“訴訟到我為止”理念,力爭“辦理一個(gè)案件,化解一起矛盾”,真正把“我為群眾辦實(shí)事”落到實(shí)處。