聯(lián)系電話(huà)：0915-3356512
投稿郵箱：news@akxw.cn
聯(lián)系電話(huà)：0915-3356512 投稿郵箱：news@akxw.cn■本專(zhuān)題策劃
廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者雷煜
■本專(zhuān)題撰文
廣州日?qǐng)?bào)全媒體白志標(biāo)
■本期特邀嘉賓
前北京社科院體育文化中心主任 金汕
深圳大學(xué)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)博士 劉皓
跨界兼項(xiàng)，在體育界太常見(jiàn)了。所以姚明的前隊(duì)友巴丁格要改行打沙灘排球這樣的新聞對(duì)人們來(lái)說(shuō)已司空見(jiàn)慣。但在中國(guó)體育界，有意識(shí)地將項(xiàng)目結(jié)合起來(lái)發(fā)展卻日漸成為風(fēng)潮。比如在冰雪項(xiàng)目上，“跨界跨項(xiàng)選材”的最新案例就是短跑名將張培萌將跨界練雪車(chē)，而中國(guó)足協(xié)將建立“足球田徑混合選材基地”作為青訓(xùn)的重要舉措。莫非，在體育這個(gè)大范疇下，項(xiàng)目的界限將越來(lái)越模糊，體育進(jìn)入了“融體育”時(shí)代？對(duì)此，本期三言?xún)膳奶丶s前北京社科院體育文化中心主任金汕、深圳大學(xué)運(yùn)動(dòng)心理學(xué)博士劉皓來(lái)做一探討。
天
體育的界限 越來(lái)越模糊？
體育是個(gè)項(xiàng)目分明、跨界不易的領(lǐng)域，但中國(guó)冰雪的“跨界跨項(xiàng)選材”已取得了明顯的效果，像這次中國(guó)冬奧體育代表團(tuán)首次獲得雪車(chē)、鋼架雪車(chē)的參賽資格，雪車(chē)隊(duì)隊(duì)員主要是從田徑、重競(jìng)技等項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)項(xiàng)而來(lái)的。各種跨界的嘗試以及這種逆“天時(shí)”的冬奧夏奧跨界，是否意味著體育項(xiàng)目的界限在模糊？
白志標(biāo)：總體上看我不認(rèn)為體育項(xiàng)目的界限在模糊。我們可以看一下，所謂跨界成功的情形：在現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)最初幾屆，存在更為普遍的跨界，那時(shí)項(xiàng)目水平低，參賽項(xiàng)目少，跨界普遍；而如今奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目更為專(zhuān)業(yè)化，大多數(shù)項(xiàng)目跨界變得不可能。我們現(xiàn)在看到的跨界，更多為新興項(xiàng)目且技術(shù)難度相對(duì)簡(jiǎn)單的，如沙排，且不說(shuō)跨界相對(duì)容易，其選手也更多是排球場(chǎng)上的“淘汰”者，再如雪車(chē)，本身就沒(méi)有像其他項(xiàng)目從小就開(kāi)始的練習(xí)者，所以大多是成年后轉(zhuǎn)型，這就意味著這些項(xiàng)目的專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練相對(duì)簡(jiǎn)單。
金汕：我覺(jué)得這個(gè)題目如果就大眾體育界限來(lái)說(shuō)還是成立的，在普及和校園體育階段，體育項(xiàng)目本身就不存在明顯界限，事實(shí)上我們專(zhuān)業(yè)體育最根基的體校選材就是這么來(lái)的，幾乎沒(méi)有說(shuō)少體校選人是按照孩子們?cè)瓉?lái)練過(guò)的體育項(xiàng)目來(lái)分門(mén)別類(lèi)的，而且更普遍的是進(jìn)入少體校剛開(kāi)始練習(xí)的項(xiàng)目過(guò)段時(shí)間后反而覺(jué)得練習(xí)另外一個(gè)項(xiàng)目更合適，所以也就不存在項(xiàng)目界限，夏季和冬季項(xiàng)目，尤其是后者，這有著明顯的地域限制，冬夏季項(xiàng)目在體校的跨界肯定是發(fā)生在北方，準(zhǔn)確地說(shuō)是在東北三省，無(wú)論如何也不會(huì)發(fā)生在南方。當(dāng)然，東北三省冬季項(xiàng)目到南方挑選人才改項(xiàng)的另說(shuō)，比說(shuō)韓曉鵬。但是在專(zhuān)業(yè)體育階段，我反而覺(jué)得體育項(xiàng)目界限是越來(lái)越清晰，即便是拿雪車(chē)來(lái)說(shuō)，張培萌為什么就不能練四人雪車(chē)，最后改到鋼架雪車(chē)，這就說(shuō)明了項(xiàng)目的明確要求，而且更加說(shuō)明了項(xiàng)目的界限。
劉皓：舉國(guó)體制下存在很多這種所謂的“跨界選材”問(wèn)題，大多是想在一些空白領(lǐng)域短時(shí)間內(nèi)縮小與強(qiáng)國(guó)間的差距。不光體育界，新中國(guó)剛成立時(shí)，許多領(lǐng)域都有這樣的例子。這也是舉國(guó)體制的“優(yōu)勢(shì)”，人才都是國(guó)家的，哪里需要哪里搬。這里用“跨界選材”其實(shí)是不完全準(zhǔn)確的，最多也只能算是二次選材。我們都知道，優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)能力既包括專(zhuān)項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能力，也包括基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力。初級(jí)選材后的小隊(duì)員，更側(cè)重基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力訓(xùn)練，許多運(yùn)動(dòng)強(qiáng)國(guó)的訓(xùn)練理論對(duì)過(guò)早專(zhuān)項(xiàng)化訓(xùn)練是反對(duì)的。所以，總局要求的跨界選材（從別的項(xiàng)目當(dāng)中挑選13~25周歲的運(yùn)動(dòng)員），其實(shí)選的都是一些別人經(jīng)過(guò)初次選材，并通過(guò)一定年限的訓(xùn)練，基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)能力都相對(duì)較好的隊(duì)員。這樣一來(lái)，別的提供“半成品”被挑選的項(xiàng)目，一定意義上講都成了這些項(xiàng)目的青訓(xùn)梯隊(duì)，有點(diǎn)打著“跨界選材”挖別人墻腳的味道。如果每個(gè)項(xiàng)目都可以跨界選材，長(zhǎng)此以往就沒(méi)有人愿意搞青訓(xùn)了。所以說(shuō)，還是發(fā)揮舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，去支持國(guó)家想短期重點(diǎn)突破的項(xiàng)目，因此這實(shí)質(zhì)上不是體育的界限越來(lái)越模糊的問(wèn)題。
地
“基地”式選材靠譜嗎？
中國(guó)足協(xié)將建立“足球田徑混合選材基地”作為青訓(xùn)的重要舉措。業(yè)內(nèi)有人表示疑慮：田徑各專(zhuān)項(xiàng)的選材和訓(xùn)練都各不相同。8~12歲是足球基本技術(shù)打磨的最佳年齡段，需要大量的時(shí)間來(lái)練足球的專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)。如果田徑和足球混在一起訓(xùn)練，在操作中會(huì)不會(huì)因此出現(xiàn)各種問(wèn)題？足球訓(xùn)練和田徑訓(xùn)練能否很好地融合？訓(xùn)練計(jì)劃上能否做到科學(xué)？
白志標(biāo)： 對(duì)于這個(gè)足球田徑混合選材基地，上海足協(xié)主席朱廣滬也說(shuō)了，這個(gè)模式對(duì)目前我們國(guó)家的選材來(lái)說(shuō)很有好處，因?yàn)樘飶绞腔A(chǔ)，如果我們的球員沒(méi)有速度，沒(méi)有爆發(fā)力，他們很難上升到很高的水平，如果在選材基地中能發(fā)現(xiàn)有天賦的孩子，通過(guò)有效的訓(xùn)練，包括大數(shù)據(jù)的使用，我們?cè)谶x材方面成功率會(huì)更高。當(dāng)然，這里的足球田徑混合，田徑只是身體素質(zhì)的基礎(chǔ)，并不能等同于足球技術(shù)的訓(xùn)練，如果真以為田徑水平?jīng)Q定中國(guó)足球水平，那這個(gè)基地的存在就適得其反了。
金汕：不管建立什么樣的足球基地，關(guān)鍵是要明確核心是足球，現(xiàn)在這個(gè)足球田徑混合選材基地還僅僅是個(gè)概念，重要的是看接下來(lái)怎么運(yùn)行，如何訓(xùn)練規(guī)劃，是什么樣的人在制定和執(zhí)行訓(xùn)練規(guī)劃。事實(shí)上，很多項(xiàng)目的體能教練就是來(lái)自田徑專(zhuān)項(xiàng)教練。在身體素質(zhì)提升中進(jìn)行足球?qū)褂?xùn)練無(wú)疑是有益的。老實(shí)說(shuō)，不是我們對(duì)足球發(fā)展不重視，而是重視過(guò)頭亂折騰，如果這種足球田徑混合基地能長(zhǎng)期運(yùn)行下去，就算是出不來(lái)有天分的足球人才，至少能培養(yǎng)出具有身體條件和足球基本素質(zhì)的人才供選擇。
劉皓：田徑教練員輔助足球隊(duì)訓(xùn)練，有一定的道理。但我想教練員一定明白自己訓(xùn)練的是足球隊(duì)員，而非田徑隊(duì)員。在這里，田徑的一些訓(xùn)練方法也就是足球訓(xùn)練中的一個(gè)工具，一定是要加上足球的一些方法和理念才行。如果足球運(yùn)動(dòng)員只能很快速地從本方場(chǎng)地跑到隊(duì)方場(chǎng)地，而沒(méi)有射門(mén)的意識(shí)，那田徑訓(xùn)練就沒(méi)有意義。所以，融合可以，但不是簡(jiǎn)單的相加，要有主有次。
人
體育人才路子更寬廣？
充分發(fā)揮體育人才的能力，首先在挖掘階段。那么像針對(duì)青少年的“足球田徑混合選材基地”，是否能給運(yùn)動(dòng)員更多的機(jī)會(huì)來(lái)發(fā)掘自身優(yōu)勢(shì)，以選擇更適合自己的未來(lái)之路？充分發(fā)揮體育人才的能力，也在于能力的再次利用。張培萌轉(zhuǎn)向雪車(chē)就是很好的例子。但這些對(duì)我們來(lái)說(shuō)到底是特例，還是體育發(fā)展，已經(jīng)給了運(yùn)動(dòng)員更多地選擇和更廣闊的前景呢？
白志標(biāo)：首先還是要看項(xiàng)目，我前面也說(shuō)了，鋼架雪車(chē)、四人雪車(chē)這樣的項(xiàng)目沒(méi)有從小就開(kāi)始練習(xí)的，都是在中途甚至是成人后轉(zhuǎn)項(xiàng)，不管是我們國(guó)家還是國(guó)外莫不如此，因?yàn)檫@樣的項(xiàng)目對(duì)于運(yùn)動(dòng)員的年齡要求不高，專(zhuān)項(xiàng)能力上也更多是偏體能、力量型，如美國(guó)雪車(chē)基本都會(huì)包括前橄欖球選手，所以我們的田徑和重競(jìng)技選手轉(zhuǎn)項(xiàng)至此并不驚奇；其次，雖然說(shuō)像博爾特這樣的田徑巨星有機(jī)會(huì)踢職業(yè)足球，但相信沒(méi)有人覺(jué)得他能進(jìn)入高水平聯(lián)賽中，更別說(shuō)歐洲五大聯(lián)賽了，就是中超他都勝任不了。所以，這樣的事例還僅僅是特例，青少年階段的選材可以是廣撒網(wǎng)，但進(jìn)入專(zhuān)業(yè)水平后不可能再如此做法，比如去年攀巖挑選了在山地如履平地的采藥人，但在真正訓(xùn)練和比賽時(shí)根本無(wú)法勝任，只能成為笑談，現(xiàn)在雜技、武校人才進(jìn)入國(guó)家極限隊(duì)備戰(zhàn)隊(duì)中，訓(xùn)練效果也無(wú)法預(yù)測(cè)。總之，體育項(xiàng)目盡管有相通的地方，但依然有各自的專(zhuān)項(xiàng)特點(diǎn)。
金汕：與過(guò)去相比，毫無(wú)疑問(wèn)體育人才發(fā)掘的渠道要更廣泛了，過(guò)去基本只限制在少體校、地方隊(duì)、省隊(duì)等這樣的層級(jí)，現(xiàn)在則不然，各種群眾性體育比賽確實(shí)拓寬了人才展現(xiàn)自己的機(jī)會(huì)，比如去年全運(yùn)會(huì)群眾馬拉松的冠軍得主；再者，過(guò)去退役的專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員出路也比較單一，去體育部門(mén)和到運(yùn)動(dòng)隊(duì)執(zhí)教幾乎是僅有的去向，而現(xiàn)在不同了，那么多項(xiàng)目尤其是新開(kāi)展的項(xiàng)目，讓那些有體育基礎(chǔ)素質(zhì)的面臨退役或退役后的運(yùn)動(dòng)員有了新的方向，比如說(shuō)張培萌，按照過(guò)去只能是體育老師了，現(xiàn)在又延續(xù)了運(yùn)動(dòng)壽命，從這一點(diǎn)說(shuō)跨界跨項(xiàng)選材給了他新的前景。
劉皓：跨界選材雖然走了捷徑，省去了高水平運(yùn)動(dòng)員培訓(xùn)過(guò)程的一個(gè)階段，但是否成功，還取決于之后的專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練結(jié)果。我個(gè)人的觀點(diǎn)是，對(duì)于一些之前專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練不是太久的小運(yùn)動(dòng)員，如果跨界后的專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練好，成材的可能性還是較大的。對(duì)于另一些年齡偏大，專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練已多年的隊(duì)員，跨界后是否成功就不一定了，這還取決于新項(xiàng)目與原來(lái)項(xiàng)目的相近程度。我們國(guó)家的蹦床起步時(shí)，很多隊(duì)員就是從體操跨界過(guò)來(lái)的，也還算比較成功。但從田徑跨到足球，成功的例子就沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，即便是田徑名將博爾特想跨界到足球，不也沒(méi)有大俱樂(lè)部要嗎？
